"La baliza V16 no es legal, no me la pienso comprar”: un policía carga duramente contra el nuevo dispositivo de la DGT

A pocas horas de que la baliza V16 sea de uso obligatorio en los coches en España, siguen saliendo comentarios de todo tipo en su contra. Un policía local arremete contra el dispositivo luminoso de la DGT.

"La baliza V16 no es legal, no me la pienso comprar”: un policía carga duramente contra el nuevo dispositivo de la DGT
Un policía local se muestra muy tajante sobre el uso de la baliza V16 de la DGT en España.

Publicado: 30/12/2025 15:30

5 min. lectura

El 2026 traerá la obligatoriedad a los coches españoles para llevar en la guantera la nueva baliza V16 que sustituirá a los triángulos de emergencia en caso de avería o accidente en la carretera. Y aunque el propio Pere Navarro, director de la DGT, dijo recientemente que se pueden seguir usando los triángulos, la polémica continúa.

Desde diferentes cuerpos policiales y de seguridad siguen poniendo la voz de alarma sobre los peligros de usar esta baliza, al considerar que no se ven bien, sobre todo en condiciones de día o en tramos con curvas o cambios de rasante. Las últimas, y polémicas, declaraciones vienen de Mateo, un policía local.

Sigue la polémica en torno a las balizas V16.

«No me la pienso comprar»

Aunque sorprenda, esta frase la ha dicho nuestro protagonista, un policía local, que pertenece además a la plataforma Policías por la Libertad, la cual dice que está preparando un recurso para poder presentarse en caso de que algún conductor reciba una sanción por no usar la baliza V16.

En una entrevista para el programa “En boca de todos” de Cuatro, Mateo fue muy claro ante lo que muchos llaman el “balizazo”: «Sí, nos están tomando el pelo, es un tema de dinero. No me la pienso comprar. Estamos preparando una denuncia contra Pere Navarro por si se da un incremento de la siniestralidad. No podemos permitir que se pongan en riesgo vidas. Tememos que va a crecer la siniestralidad».

El policía local, resalta varias cuestiones. Por ejemplo, que si el coche se queda parado en el arcén por culpa de un accidente o de una avería, el conductor no está obligado a usar la baliza V16, ya que «el arcén no forma parte de la calzada».

Calcula ahora el precio de tu seguro de coche

Calcula tu precio online

Y en segundo lugar, ha sido muy tajante con el tema de la legalidad de este dispositivo, que recordemos que su uso exclusivo es pionero en Europa: «La baliza no es legal. Los españoles no estamos acostumbrados a diferenciar entre obligatoria y legal».

«A menos que estemos en una dictadura, el gobierno no puede imponer nada sin un estudio previo o informe. Y en el expediente de elaboración del Real Decreto, no existe ninguno que acredite su uso u obligación». No obstante, sí que consta en realidad un Análisis de Impacto Normativoy trámites administrativos previstos (consultas y audiencias), como exige la legislación española para este tipo de normas.

Mateo, el policía en cuestión, recuerda el caso de la pandemia en España, refiriéndose en realidad a la que el Tribunal Constitucional de España declarase ilegal el confinamiento impuesto en el primer estado de emergencia, que también fue obligatorio para todos.

El programa “En boca de todos” mostró algunos de los últimos vídeos de conductores mostrando la casi nula visibilidad de la baliza V16 en las carreteras, incluso en casos en los que un agente de tráfico tenía que señalizar, con sus propias luces y de noche, la existencia de un coche en el arcén.

Un bombero, en el lugar donde un coche volcó, una curva de baja visibilidad, fue claro en sus declaraciones: «No dejéis de llevar nunca los triángulos en el coche». Está claro que la polémica con esta baliza va a continuar durante mucho más tiempo.

Este artículo trata sobre

Pixel