Steiner revela qué le falta a Leclerc para estar «al nivel de Alonso, Verstappen y Hamilton»
El exjefe de Haas considera que el piloto de Ferrari se deja llevar demasiado por las emociones y comete más errores que los grandes referentes de la Fórmula 1.
La rivalidad entre Charles Leclerc y Lewis Hamilton ha vuelto a centrar la atención en Ferrari por sus roces en pista. Günther Steiner recuerda que ya se habían disputado el mismo espacio antes del Gran Premio de México y que, a su juicio, continuará en el futuro.
El antiguo jefe de Haas ha seguido los enfrentamientos entre ambos y su comportamiento después de la carrera mexicana, y ha explicado por qué considera que Leclerc todavía no está al nivel de los grandes referentes de la Fórmula 1.
«Creo que Leclerc se deja llevar demasiado por las emociones, sin pensar demasiado. Los otros pilotos estrella, en cambio, calculan cada paso. En este sentido, Leclerc no está al nivel de Verstappen, Alonso y Hamilton, que son mucho más fríos y apenas cometen errores, mientras que Leclerc falla más a menudo», afirmó.
Steiner señala la gestión de las emociones como la asignatura pendiente de Leclerc
La crítica de Steiner se centra en la capacidad para mantener la cabeza fría cuando la carrera se complica o un rival directo le disputa una posición. En su opinión, Leclerc tiende a reaccionar de forma más impulsiva, mientras que Fernando Alonso, Max Verstappen y Lewis Hamilton evalúan las consecuencias de cada movimiento antes de ejecutarlo.
Por tanto, lo que Steiner plantea no es tanto una cuestión de talento o de velocidad pura, como la madurez y capacidad mental que el piloto necesita para hacer frente a los desafíos de la competición.
El exjefe de Haas habla de minimizar errores, elegir cuándo atacar y cuándo aceptar el resultado que ofrece la carrera. Cualidades especialmente importantes cuando pelea con su compañero de equipo, porque cualquier maniobra puede tener consecuencias para ambos y para Ferrari.
Asimismo, Steiner considera que la rivalidad entre Leclerc y Hamilton seguirá generando tensión porque los dos reclaman el mismo espacio en pista. Su análisis coloca al británico junto a Alonso y Verstappen como ejemplo de pilotos que gestionan mejor esas situaciones: compiten al límite, pero calculan cada paso y cometen menos errores.
Kimi Antonelli, el ejemplo que añade Steiner a su comparación
Steiner amplió la comparación para incluir a Kimi Antonelli, pese a su menor experiencia en la Fórmula 1. Considera que el joven piloto, recientemente proclamado campeón del mundo, también destaca por su capacidad para leer las carreras y no dejarse arrastrar por la necesidad de ganar en cada oportunidad.
«Leclerc es mucho más fogoso que los tres pilotos que he mencionado, y otro piloto que también podría añadir es Kimi Antonelli. Si tenemos en cuenta su edad, está muy despierto y calcula bien durante las carreras. Este año se ha conformado muchas veces con lo que podía conseguir, aunque no fuera la victoria, y con muy pocos errores ha ganado el título con mucha antelación. Así es como pilotan los campeones», explicó.
Steiner incide en que un piloto de primer nivel no necesita convertir cada carrera en una oportunidad de victoria. Antonelli, según su lectura, ha sabido maximizar los resultados disponibles, aceptar cuándo no podía aspirar a más y evitar errores que comprometieran sus opciones. Esa capacidad para sumar en días menos favorables es la que el exjefe de Haas echa en falta en Leclerc.
Para Steiner, el siguiente paso de Leclerc pasa por controlar mejor sus reacciones y calcular cada movimiento con la frialdad que atribuye a Alonso, Verstappen, Hamilton y Antonelli. ¿Lo logrará o seguirá siendo un eterno aspirante?
Fuente: Podcast The Red Flags